Accessibilità

a) Inosservanza della legge 9 gennaio 2004, n. 4
Non è garantito il soddisfacimento dei seguenti criteri (WCAG 2.1):

1.1.1 – Contenuti non testuali: alcune immagini decorative o funzionali non dispongono di alternative testuali appropriate.

1.3.1 – Informazioni e relazioni: in alcune pagine, la struttura semantica (intestazioni, etichette, contenitori) non è coerente.

1.3.5 – Identificazione dello scopo dell’input: i campi dei moduli non sono sempre associati a uno scopo riconoscibile semanticamente.

1.4.1 – Uso del colore: in alcune sezioni il colore è l’unico mezzo utilizzato per comunicare informazioni.

1.4.11 – Contrasto non testuale (Non-text Contrast): alcuni elementi grafici, come icone, pulsanti o componenti dell’interfaccia, non presentano un contrasto sufficiente rispetto allo sfondo.

1.4.3 – Contrasto (minimo):alcuni elementi testuali e componenti dell’interfaccia presentano un rapporto di contrasto insufficiente tra testo e sfondo.

1.4.5 – Immagini di testo: in alcune sezioni del sito vengono utilizzate immagini contenenti testo al posto di testo reale. Questa scelta limita la possibilità di adattamento: ingrandimento, personalizzazione dei colori, lettura tramite tecnologie assistive.

2.4.7 – Focus visibile: non tutti gli elementi interattivi presentano un focus visibile durante la navigazione da tastiera.

4.1.1 – Parsing: il codice HTML presenta errori di marcatura (es. tag non chiusi, attributi duplicati) che possono compromettere la corretta interpretazione da parte delle tecnologie assistive.

4.1.2 – Nome, ruolo, valore (Name, Role, Value): alcuni componenti interattivi (come pulsanti, menu a tendina o controlli personalizzati) non espongono correttamente nome, ruolo e stato alle tecnologie assistive.